Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 18 de enero de 2010.Recurso: 3237/2007 - previene - marzo 2010 - InfoPrevención.FM
Previene

Número 38 del boletín mensual infoPrevención.FM Marzo 2010

INFORMACIÓN JURÍDICA   

Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 18 de enero de 2010.Recurso: 3237/2007

Lex Nova
 

Los hechos se remontan al año 1998, cuando el trabajador prestaba servicios como peón desde el 01-09-1998 para una empresa dedicada a la construcción de cubiertas, en fecha 23-08-1999 el trabajador comunicó a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Madrid, mediante escrito presentando al efecto, que el 16-09-1998 sufrió un accidente de trabajo cuando estaba efectuando trabajos en otra empresa dedicada a la fabricación de vidrio, por cuenta y orden de la empresa de construcción, que mantenía una contrata con la primera.

Por causa de este accidente ha permanecido en situación de Incapacidad Temporal desde el 17/09/1998 hasta el 22/04/1999.La Inspección de Trabajo realizó una visita a la empresa principal (fabricación de vidrio), entrevistando al delegado de prevención y al jefe de obra, quienes afirmaron no tener conocimiento de que en las obras de demolición de su centro de trabajo se hubiera producido un accidente de trabajo; posteriormente y una vez contactado con la empresa subcontratada (construcción), reconocieron el accidente, se procedió a una inspección visual del lugar donde ocurrieron los hechos y como habían transcurrido 12 meses desde la fecha del accidente y se había remodelado totalmente el centro de trabajo no sirvió el reconocimiento visual para esclarecer las circunstancias del accidente.

El accidente se produjo cuando se procedía al desmontaje de las vigas de hierro, de 4 metros de altura, 14 cm de anchura y 200 kilos de peso con un maquinillo, cuando se procedía al descenso vertical de una viga, ésta pegó en el suelo y a continuación giró hacia atrás violentamente golpeando al accidentado que se encontraba dando traste, precipitándose contra el suelo quedando atrapado entre el pilar y el tubo de maquinillo caídos y otro pilar que se había bajado anteriormente y había quedado depositado en el suelo. El trabajador estaba haciendo su trabajo habitual de peón, llevando el tractel. Era la primera vez que se utilizaba el aparato, la zona de obra estaba acotada por barandillas, valla y demás medidas de seguridad y el trabajador tenía el equipo de protección intacto. El maquinillo no estaba bien instalado y se desplazó de forma incontrolada al no estar debidamente ancladas las patas y colas a puntos sólidos. Se sometió al maquinillo a una sobrecarga, al no tener resistencia suficiente al uso que se le estaba dando y no era adecuado para la altura de las vigas a manejar y no se acotó la zona de carga, lo que posibilitó la caída de ésta sobre el trabajador. El trabajador accidentado no estaba cualificado para el manejo del maquinillo ya que su categoría profesional era de peón y sólo llevaba en la empresa 15 días, sin que hubiera recibido formación ni información específica de los riesgos de su puesto de trabajo.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en sentencia de fecha 12 de marzo de 2007 condena solidariamente a la empresa principal y a la subcontrata al pago del recargo del 50% de las prestaciones derivadas de accidente de trabajo, por incumplimiento de las medidas de seguridad en el trabajo.

FALLAMOS:
Desestimamos el recurso de la empresa subcontratista (construcción) y casamos y anulamos la Sentencia de 12 de marzo de 2007 en cuanto a la condena de la empresa principal (fabricación de vidrio) de su responsabilidad solidaria en el recargo de prestaciones, dado que se procedía al desmontaje del centro de trabajo de la empresa principal, ésta no realizaba en aquel lugar actividad alguna, y la actividad de la empresa principal (fabricación de vidrio) no es la misma actividad que la empresa subcontratada (construcción) por lo que las obligaciones de vigilancia en prevención de riesgos laborales se ceden a la empresa subcontratada.


VOLVER

Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro portal web, mejorar la seguridad y obtener una mayor eficacia y personalización de los servicios ofrecidos a los Usuarios. Si continúa navegando SIN permitir el USO DE COOKIES, no dispondrá de las anteriores ventajas. Para permitir el uso de cookies pulsa el botón “ACEPTAR”. Puede obtener más información, en nuestra POLÍTICA DE COOKIES


Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro portal web, mejorar la seguridad y obtener una mayor eficacia y personalización de los servicios ofrecidos a los Usuarios. Si continúa navegando o pulsa el botón “ACEPTAR”, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra POLÍTICA DE COOKIES.

¿Desea que su navegador recuerde la decisión de declinar el uso de cookies?
Si decide que el sistema recuerde su preferencia, la cookie que almacena esta información quedará en su ordenador de forma permanente.