Delito de lesiones por imprudencia - previene - octubre 2013 - InfoPrevención.FM
Previene

Número 77 del boletín mensual Infoprevención. FM OCTUBRE 2013

INFORMACIÓN JURÍDICA   

Delito de lesiones por imprudencia

www.lexnova.es
 

 

ANTECEDENTES DE HECHO:

 

El 5 de febrero de 2008 el acusado estaba realizando una obra en la segunda planta del chalet de un particular. Para la realización de dicha obra no existía Plan de Proyecto de Edificación ni Estudio Básico de Seguridad y Salud. Sobre las 10:55, tres trabajadores se encontraban trabajando en el citado chalet, trabajadores que no habían recibido formación alguna, no estaban dotados de medidas de seguridad colectiva, pues no existían ni andamios, ni protección perimetral, ni se les facilitaron EPI’s tales como casco, arnés, ni línea de vida. Dos de estos trabajadores carecían de contrato de trabajo y permiso de residencia y trabajo.

 

Cuando se procedía por terceras personas al vertido de hormigón sobre las bovedillas asentadas en las viguetas que habrían de construir el segundo forjado y cubierta de la obra, se partió la misma debido al peso del hormigón, lo que unido al hecho de la carencia de puntales necesarios, determinó que se hundiera la estructura y con ello que los trabajadores cayeran al suelo desde una altura de 6 metros.

 

El acusado Interpone Recurso de Apelación por la Sentencia de instancia que lo condenaba “como autor criminalmente responsable de un delito contra los derechos de los trabajadores del art 312,2 de Código Penal y contra la seguridad en el trabajo, artículo 316 del Código Penal, como autor criminalmente responsable de dos delitos  de lesiones por imprudencias artículo 152.1.1º

 

 

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

 

Se estima el recurso en la parte correspondiente a los derechos de los trabajadores, ya que la Audiencia entiende que con el sueldo que les pagaba a los trabajadores en situación de ilegalidad, no entienden que esas condiciones de trabajo fueran notoriamente perjudiciales para los trabajadores  (art 312.2 del Código Penal).

 

Se desestima el recurso en la parte correspondiente a la seguridad en el trabajo ya que la Audiencia considera que no se veló adecuadamente por las medidas de seguridad y salud en el trabajo y eso dio lugar al accidente de trabajo.

 

Se desestima el recurso en la parte correspondiente a los dos delitos  de lesiones por imprudencia ya que la Audiencia considera que no se veló adecuadamente por las medidas de seguridad y salud en el trabajo y eso dio lugar al accidente de trabajo

 

 

FALLAMOS:

 

Que desestimamos el recurso en la parte correspondiente a la seguridad y salud de los trabajadores y a los dos delitos por lesiones por imprudencia. Por lo que se reafirma la condena.

 

Se estima el recurso en la parte correspondiente a los derechos de los trabajadores.


VOLVER

Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro portal web, mejorar la seguridad y obtener una mayor eficacia y personalización de los servicios ofrecidos a los Usuarios. Si continúa navegando SIN permitir el USO DE COOKIES, no dispondrá de las anteriores ventajas. Para permitir el uso de cookies pulsa el botón “ACEPTAR”. Puede obtener más información, en nuestra POLÍTICA DE COOKIES


Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro portal web, mejorar la seguridad y obtener una mayor eficacia y personalización de los servicios ofrecidos a los Usuarios. Si continúa navegando o pulsa el botón “ACEPTAR”, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra POLÍTICA DE COOKIES.

¿Desea que su navegador recuerde la decisión de declinar el uso de cookies?
Si decide que el sistema recuerde su preferencia, la cookie que almacena esta información quedará en su ordenador de forma permanente.