Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala de lo Social, nº 698/2010, de 12 de febrero. - previene - mayo 2010 - InfoPrevención.FM
Previene

Número 40 del boletín mensual infoPrevención@FM Mayo 2010

INFORMACIÓN JURÍDICA   

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala de lo Social, nº 698/2010, de 12 de febrero.

Lex Nova
 

El trabajador sufrió una amputación del pie derecho al resbalar dentro de un hueco sin protección de la máquina cortadora. Para determinar la cantidad del recargo, se tiene en cuenta la infracción empresarial en el incumplimiento de sus obligaciones de prevención al dejar al descubierto una superficie intermedia de la máquina cortadora. Sin embargo la conducta empresarial se atenúa por el comportamiento del trabajador, ya que también contribuyó a la consecución del mismo, dada la antigüedad en la empresa, el riesgo en la utilización de la máquina y el acceso por una zona no protegida.

Así pues, el Tribunal determina una responsabilidad compartida entre el trabajador y la empresa, pues ambos son deudores del deber de seguridad recogido en la normativa de prevención de riesgos laborales.

Se declaran como hechos probados los siguientes:

Primero: que el demandante sufrió un accidente de trabajo con fecha 10/11/2001 mientras prestaba servicios para la entidad demandada y que como consecuencia de dicho accidente fue declarado por el INSS en situación de Incapacidad Permanente Total Cualificada para su profesión habitual por padecer “amputación traumática pie derecho”.

Segundo: que el accidente se produjo en la zona de la cortadora de planchas de papel, en la que existía un motor reductor protegido, un eje con careas de protección y el cilindro-cuchilla protegido en la parte superior; de forma paralela a la cuchilla se encontraban habilitadas dos zonas de paso con barandilla. Entre estas zonas y la cuchilla hay unos huecos abiertos por lo que se ven las cuchillas, sin indicación de prohibición del paso. Por orden del contramaestre, el demandante fue a buscar un gancho metálico para retirar la pasta de papel que había quedado atascada (la máquina estaba parada pero el repulper seguía funcionando) para lo cual rodeó la máquina pero, al volver, e intentar acceder a la pasarela de circulación para entregar el útil, se le resbaló el pie derecho dentro del hueco sin protección y las cuchillas atraparon dicho pie, con las consecuencias antes señaladas.

Tercero: La Inspección de Trabajo y Seguridad Social procedió a incoar expediente sancionador por dicho accidente contra la empresa. En acta de fecha 8/03/2002, se propuso imposición a la empresa de sanción por infracción grave en su grado mínimo.
Cuarto: El demandante solicitó en fecha 9/09/2003 la imposición a la empresa de recargo por infracción de medidas de seguridad en un 50%. Por resolución de fecha 18/04/2005 se denegó tal solicitud.

FALLO: Estimo parcialmente la demanda, debo acordar la imposición del recargo de las prestaciones de incapacidad permanente del demandante por infracción de medidas de seguridad e higiene en porcentaje de un 30%, condenando a las demandadas a estar y pasar por esa declaración y a la empresa al abono al trabajador del mencionado recargo, mediante la constitución del capital coste determinado para este fin.


VOLVER

Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro portal web, mejorar la seguridad y obtener una mayor eficacia y personalización de los servicios ofrecidos a los Usuarios. Si continúa navegando SIN permitir el USO DE COOKIES, no dispondrá de las anteriores ventajas. Para permitir el uso de cookies pulsa el botón “ACEPTAR”. Puede obtener más información, en nuestra POLÍTICA DE COOKIES


Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro portal web, mejorar la seguridad y obtener una mayor eficacia y personalización de los servicios ofrecidos a los Usuarios. Si continúa navegando o pulsa el botón “ACEPTAR”, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra POLÍTICA DE COOKIES.

¿Desea que su navegador recuerde la decisión de declinar el uso de cookies?
Si decide que el sistema recuerde su preferencia, la cookie que almacena esta información quedará en su ordenador de forma permanente.