La Prevención de los Riesgos Laborales desde Roma hasta la España actual

12.SISTEMAS DE GESTIÓN: MODELOS DE " GESTIÓN PREVENTIVA " 94 A continuación se recogen algunas observaciones, de forma breve y resumida, sobre algunos de estos sistemas, que no han sido tratados con anterioridad, debido a su interés o a su particularidad. 3.2.5.1. La Norma “UNE 81900:1996 EX ”. La Norma ―UNE 81900:1996 EX ‖, publicada el día 26 de junio del año 1996, casi inmediatamente después de la ― Guía BS 8800 ‖, constituyó, en su momento, un intento muy serio de aportación española, a los ― Sistemas de Gestión Preventiva ‖. Fue creada por el CNT ( Comité Técnico de Normalización ) de AENOR ( Asociación Española de Normalización y Certificación ), bajo la denominación de: ― Prevención de Riesgos Laborales. Reglas generales para la implantación de un Sistema de Gestión de la Prevención de Riesgos Laborales (S.G.P.R.L.) ‖, y catalogada como ― experimental ‖, de ahí la extensión ― EX ‖, que llevaba aparejada la consideración de ― prototipo ‖ y por lo tanto, la de una aplicación de carácter provisional, antes de convertirse en una Norma efectiva, y sus contenidos abarcaban todos los aspectos técnicos, referidos a la ― Gestión Preventiva-Laboral ‖, imprimiendo un cierto carácter imperativo, por lo que se alejaba de los planteamientos de voluntariedad y/o de recomendación. Integraba un conjunto de Normas y de Guías: Las ― Reglas Generales para la Evaluación de los SGPRL. Proceso de Auditoría ‖ (UNE 81901:1996 EX ), las ― Reglas generales para la Evaluación de un SGPRL. Criterios para la cualificación de los auditores de Prevención‖ (PNE 81903:1997 EX) , las ―Reglas Generales para la evaluación de los SGPRL. Gestión de los programas de Auditorías‖ (UNE 81904:1997 EX) y la ― Guía para la implantación de un SGPRL‖ (UNE 81905:1997 EX), además de una Norma dedicada al ― Vocabulario‖ (UNE 81902:1996 EX). Como puede apreciarse, la Norma hacía particularmente hincapié, en los aspectos referidos a las Auditorías, desde su carácter sistemático, y la necesidad de llevar a cabo un análisis minucioso, que fuera dirigido a detectar, tanto los fallos, como los aciertos del funcionamiento del sistema, hasta la idoneidad del marco en el que podría moverse la organización y el nivel de cumplimiento de la normativa en vigor. Concluido el borrador, fue propuesto para su adopción como ― Norma Europea ‖, por el CEN 960 ( Centro Europeo de Normalización ). Sin embargo, dado que entre sus