---
title: "Webinar d'anàlisi jurídica sobre les diferències entre accident de treball en Règim General i RETA"
lang: "ca"
type: "noticia"
updated: "2026-07-20"
url: "https://www.fraternidad.com/ca-ES/webinar-d-analisi-juridica-sobre-les-diferencies-entre-accident-de-treball-en-regim-general-i-reta"
translations:
  es: "https://www.fraternidad.com/es-ES/noticias/webinar-de-analisis-juridico-sobre-las-diferencias-entre-accidente-de-trabajo-en-regimen"
  ca: "https://www.fraternidad.com/ca-ES/webinar-d-analisi-juridica-sobre-les-diferencies-entre-accident-de-treball-en-regim-general-i-reta"
  eu: "https://www.fraternidad.com/eu-ES/araubide-orokorreko-lan-istripuen-eta-retaren-arteko-desberdintasunei-buruzko-analisi-juridikoaren-webinarra"
  gl: "https://www.fraternidad.com/gl-ES/webinar-de-analise-xuridica-sobre-as-diferenzas-entre-accidentes-de-traballo-no-rexime-xeral-e-reta"
  en: "https://www.fraternidad.com/en/legal-analysis-webinar-on-the-differences-between-work-accidents-in-the-general-regime-and-reta"
  zh-hans: "https://www.fraternidad.com/cn/guanyuyibanzhiduhe-reta-zhonggongshangshiguchayidefalufenxiwangluoyantaohui"
---

 ![Webinar d'anàlisi jurídica sobre les diferències entre accident de treball en Règim General i RETA](/sites/default/files/styles/style_1920x400/public/node/noticia/field_image_main/Banner%20Jornada%20CASJ_17677.webp?itok=Nvm_13OF)

 

# Webinar d'anàlisi jurídica sobre les diferències entre accident de treball en Règim General i RETA



10/10/2025

Reunions amb la mútua

Fraternidad-Muprespa inaugura el ci clo dewebinars “Trobades d'Actualitatamb…” amb el jurista Manuel López Sacristán,  lletrat del Centre d'Assessoria i Serveis Jurídics de la Mútua, que va exposar les diferències substantives entre el tractament de l'[accident de treball](/ca-ES/accident-de-treball) al [Règim General de la Seguretat Social](/ca-ES/regim-general-de-la-seguretat-social) (RGSS) i al Règim Especial de Treballadors Autònoms ([RETA](/ca-ES/reta)).

La sessió, que va ser introduïda i moderada per Silvia Vela, directora del Departament de Comunicació i Relacions Institucionals de la Mútua, va comptar amb la presència de prop de 400 assistents, i va abordar el marc normatiu, la casuística jurisprudencial i les implicacions probatòries que afecten cada col·lectiu.



 

Marc legal comparat

L'exposició es va centrar als articles 156 a 158 i 316 de la Llei General de la Seguretat Social (LGSS), així com als Reials Decrets 625/2014 i 1273/2003. López Sacristán va subratllar que “la definició d'accident de treball al Règim General és més àmplia i presumeix la laboralitat, mentre que al RETA s'exigeix ​​una connexió directa i immediata amb l'activitat econòmica”.

A l'RGSS, l'article 156.1 LGSS estableix que es considera accident de treball “tota lesió corporal que el treballador pateixi en ocasió o per conseqüència del treball que executi per compte d'altri". A més, l'apartat 3 introdueix la presumpció iuris tantum de laboralitat: "es presumeix, llevat de prova en contra, que són constitutives d'accident de treball les lesions que pateixi el treballador durant el temps i al lloc del treball.”.

Per contra, al RETA, l'article 316.2 exigeix ​​que l'accident derivi “de forma directa i immediata” del treball per compte propi, sense que operi aquesta presumpció.Això implica una càrrega probatòria molt més exigent per a l'autònom”, va assenyalar el ponent.

Jurisprudència destacada

La presentació va incloure una anàlisi tècnica de sentències clau que il·lustren la complexitat del reconeixement de l'accident laboral al RETA:

* STSJ de Castella i Lleó, rec. 441/2022: estableix els requisits perquè un autònom provi que un accident de trànsit deriva de la seva activitat professional.
* STS núm. 479/2023: en casos de pluriactivitat, una mateixa lesió es pot qualificar com a accident laboral al RGSS i com a malaltia comuna al RETA.
* STSJ de Canàries núm. 192/2023: exclou com a accident laboral el patit per una autònoma, una fisioterapeuta, durant una pausa.
* STSJ d'Andalusia n.º 2485/2019: confirma que no aplica la presumpció de laboralitat al RETA, recaient la càrrega de la prova en el treballador.

López Sacristán va emfatitzar que “la jurisprudència està delimitant amb precisió els marges de la causalitat professional al RETA, però encara persisteix la necessitat d'interpretar cas a cas”.

També es van abordar casos paradigmàtics com el d'un fotògraf autònom (STSJ Madrid núm. 12/2023) l'accident in itinere del qual va ser reconegut com a laboral, i el d'un pintor (STSJ Castella i Lleó, Sentència 840/2023) el desplaçament del qual per pressupostar una obra va ser objecte de debat jurídic.

Conclusions finals

La jornada va concloure amb l'aclariment per part del ponent de diverses qüestions plantejades i traslladades per Silvia Vela, que va animar tots els assistents a participar a propers webinars. La Mútua, que agraeix especialment l‟assistència de membres del col·lectiu assessor, celebrarà amb periodicitat mensual noves sessions sobre temes jurídics, de prestacions i altres temàtiques d‟interès.