--- title: "关于一般制度和 RETA 中工伤事故差异的法律分析网络研讨会" lang: "zh-hans" type: "noticia" updated: "2026-01-27" url: "https://www.fraternidad.com/cn/guanyuyibanzhiduhe-reta-zhonggongshangshiguchayidefalufenxiwangluoyantaohui" translations: es: "https://www.fraternidad.com/es-ES/noticias/webinar-de-analisis-juridico-sobre-las-diferencias-entre-accidente-de-trabajo-en-regimen" ca: "https://www.fraternidad.com/ca-ES/webinar-d-analisi-juridica-sobre-les-diferencies-entre-accidents-laborals-en-el-regim-general-i-reta" eu: "https://www.fraternidad.com/eu-ES/araubide-orokorreko-lan-istripuen-eta-retaren-arteko-desberdintasunei-buruzko-analisi-juridikoaren-webinarra" gl: "https://www.fraternidad.com/gl-ES/webinar-de-analise-xuridica-sobre-as-diferenzas-entre-accidentes-de-traballo-no-rexime-xeral-e-reta" en: "https://www.fraternidad.com/en/legal-analysis-webinar-on-the-differences-between-work-accidents-in-the-general-regime-and-reta" zh-hans: "https://www.fraternidad.com/cn/guanyuyibanzhiduhe-reta-zhonggongshangshiguchayidefalufenxiwangluoyantaohui" --- ![关于一般制度和 RETA 中工伤事故差异的法律分析网络研讨会](/sites/default/files/styles/style_1920x400/public/node/noticia/field_image_main/Banner%20Jornada%20CASJ_17677.webp?itok=Nvm_13OF) # 关于一般制度和 RETA 中工伤事故差异的法律分析网络研讨会 10/10/2025 与双方的会议 Fraternidad-Muprespa 开启 CI 克洛“时事”网络研讨会与……”与法学家 曼努埃尔·洛佩斯·圣器, Mutua法律咨询和服务中心的律师解释了一般社会保障制度（RGSS）和自雇工人特殊制度（RETA）中工伤事故处理的实质性差异。 本次会议由 西尔维娅·贝拉 Mutua 传播和机构关系部主任，有近 400 名与会者参加，并讨论了影响每个群体的监管框架、法理学和证据影响。 比较法律框架 展览重点关注《一般社会保障法》(LGSS) 第 156 至 158 条和第 316 条，以及第 625/2014 号和第 1273/2003 号皇家法令。洛佩斯·萨克里斯坦强调“一般制度中工作事故的定义更广泛，并假定就业，而 RETA 则要求与经济活动有直接和立即的联系。”. 在 RGSS 中，LGSS 第 156.1 条规定，工伤事故被视为“工人因作为雇员从事工作或因工作而遭受的任何身体伤害“此外，第 3 节介绍了 iuris tantum 就业推定：”除非另有证明，否则工人在工作时间和工作地点遭受的伤害将被推定构成工作事故。”. 相反，在 RETA 中，第 316.2 条要求事故源自“直接且立即“自营职业，无需推定经营。”这意味着自营职业者的举证负担要高得多。”发言人说。 著名判例 该演讲包括对关键句子的技术分析，这些句子说明了 RETA 中识别工作场所事故的复杂性： * 卡斯蒂利亚莱昂的 STSJ，rec。第 441/2022 号法令：规定了自营职业者证明交通事故源于其职业活动的要求。 * STS No. 479/2023：在多种活动的情况下，同一伤害可在 RGSS 中归类为工伤事故，在 RETA 中归类为常见疾病。 * STSJ de Canarias No. 192/2023：排除个体经营者、物理治疗师在休息期间遭受的工伤事故。 * 安达卢西亚 STSJ 第 2485/2019 号：确认 RETA 中的就业推定不适用，并由工人承担举证责任。 洛佩斯·萨克里斯坦强调“判例精确地界定了 RETA 中职业因果关系的界限，但逐案解释的需要仍然存在。”. 范式案例也得到了讨论，例如一名自由摄影师（STSJ 马德里，编号 12/2023）在旅行时发生的事故被认为与工作有关，以及一名画家（STSJ Castilla y León，第 840/2023 句）的案件，他的作品预算旅行成为法律辩论的主题。 最终结论 当天结束时，演讲者澄清了 Silvia Vela 提出和传达的各种问题，她鼓励所有与会者参加未来的网络研讨会。共同基金特别感谢顾问小组成员的协助，将每月就法律问题、福利和其他感兴趣的主题举行新的会议。