--- title: "Webinar de análise xurídica sobre as diferenzas entre accidentes de traballo no Réxime Xeral e RETA" lang: "gl" type: "noticia" updated: "2026-01-27" url: "https://www.fraternidad.com/gl-ES/webinar-de-analise-xuridica-sobre-as-diferenzas-entre-accidentes-de-traballo-no-rexime-xeral-e-reta" translations: es: "https://www.fraternidad.com/es-ES/noticias/webinar-de-analisis-juridico-sobre-las-diferencias-entre-accidente-de-trabajo-en-regimen" ca: "https://www.fraternidad.com/ca-ES/webinar-d-analisi-juridica-sobre-les-diferencies-entre-accidents-laborals-en-el-regim-general-i-reta" eu: "https://www.fraternidad.com/eu-ES/araubide-orokorreko-lan-istripuen-eta-retaren-arteko-desberdintasunei-buruzko-analisi-juridikoaren-webinarra" gl: "https://www.fraternidad.com/gl-ES/webinar-de-analise-xuridica-sobre-as-diferenzas-entre-accidentes-de-traballo-no-rexime-xeral-e-reta" en: "https://www.fraternidad.com/en/legal-analysis-webinar-on-the-differences-between-work-accidents-in-the-general-regime-and-reta" zh-hans: "https://www.fraternidad.com/cn/guanyuyibanzhiduhe-reta-zhonggongshangshiguchayidefalufenxiwangluoyantaohui" --- ![Webinar de análise xurídica sobre as diferenzas entre accidentes de traballo no Réxime Xeral e RETA](/sites/default/files/styles/style_1920x400/public/node/noticia/field_image_main/Banner%20Jornada%20CASJ_17677.webp?itok=Nvm_13OF) # Webinar de análise xurídica sobre as diferenzas entre accidentes de traballo no Réxime Xeral e RETA 10/10/2025 Reunións coa mutua o [Réxime Xeral da Seguridade Social](/gl-ES/rexime-xeral-da-seguridade-social) (RGSS) e o Réxime Especial de Traballadores Autónomos ([RETA](/gl-ES/reta)). A sesión, que estivo presentada e moderada por Silvia Vela, directora do Departamento de Comunicación e Relacións Institucionais da Mutua, contou coa asistencia de preto de 400 asistentes, e abordou o marco normativo, a casuística xurisprudencial e as implicacións probatorias que afectan a cada colectivo. Marco xurídico comparado A exposición estivo centrada nos artigos 156 a 158 e no Real Decreto 316 da Seguridade Social, así como no Real Decreto 316 625/2014 e 1273/2003. López Sacristán subliñou que “ a definición de accidente de traballo no Réxime Xeral é máis ampla e presume de emprego, mentres que no RETA requírese unha conexión directa e inmediata coa actividade económica . Na RGSS, o artigo 156.1 LGSS establece que se considera accidente de traballo “ calquera dano corporal que o traballador sufra con ocasión ou como consecuencia do traballo realizado por conta allea . Así mesmo, o artigo 3 introduce a presunción iuris tantum de traballo: « presumirase, salvo proba en contrario, que as lesións sufridas polo traballador durante o tempo e no lugar de traballo constitúen accidente de traballo. Pola contra, no RETA, o artigo 316.2 esixe que o accidente derive “ directa e inmediatamente ” do traballo por conta propia, sen que funcione dita presunción. " Isto implica unha carga probatoria moito máis esixente para os autónomos ", dixo o relator. Xurisprudencia destacada A presentación incluíu unha análise técnica de sentenzas fundamentais que ilustran a complexidade do recoñecemento da sinistralidade laboral no RETA: * STSJ de Castilla y León, rec. 441/2022: establece os requisitos para que un autónomo acredite que un accidente de tráfico deriva da súa actividade profesional. * STS n.o 479/2023: nos casos de actividades múltiples, unha mesma lesión pode ser cualificada como accidente laboral na RGSS e como enfermidade común na RETA. * STSJ de Canarias no 192/2023: exclúese como accidente de traballo o sufrido por un autónomo, fisioterapeuta, durante o descanso. * STSJ de Andalucía no 2485/2019: confirma que a presunción de emprego non se aplica no RETA, poñendo a carga da proba sobre o traballador. López Sacristán subliñou que “ a xurisprudencia está precisamente a delimitar as marxes da causalidade profesional no RETA, pero aínda persiste a necesidade de interpretar caso por caso ”. Tamén se abordaron casos paradigmáticos, como o dun fotógrafo autónomo (STSJ Madrid núm. 12/2023) cuxo accidente de viaxe foi recoñecido como laboral, e o dun pintor (STSJ Castela e León, Sentencia 840/2023) que foi obxecto de debate xurídico de viaxe de traballo. Conclusións finais A xornada concluíu co relator aclarando diversas cuestións expostas e transmitidas por Silvia Vela, que animou a todos os asistentes a participar en próximos webinars. A Mutua, que agradece especialmente a asistencia dos membros do grupo asesor, realizará mensualmente novas sesións sobre cuestións legais, beneficios e outros temas de interese.