COMENTARIO DE SENTENCIA

Identificación de riesgos desde el estudio de seguridad y salud

Autor : Fraternidad-Muprespa

El auto de casación comentado a continuación pone sobre la mesa la importancia de detectar los riesgos en su origen, mediante una correcta identificación y evaluación de los mismos, y en especial cuando hablamos de riesgos con consecuencias graves e inminentes para los trabajadores, como puede ser la exposición al amianto.  

Con todo lo que conocemos ya sobre el amianto, y este año que celebramos los 25 años de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, resulta curioso que este tipo de elemento constructivo siga pasando desapercibido en determinadas ocasiones o cuando lo tenemos delante de nuestros ojos tengamos poca percepción del riesgo sobre las consecuencias que puede tener.

 ¿Por qué esta falta de percepción del riesgo? El motivo es análogo a lo que nos sucede con otro tipo de riesgos físicos, químicos y ergonómicos, que al no tener una consecuencia sobre la salud de la persona a corto plazo, esperamos a la aparición de la lesiones en forma de enfermedades profesionales para tomar medidas, en contra de evaluar y detectar los riesgos en su origen.  

En el caso que nos ocupa, nos centramos en una obra de reforma de un edificio, en el que se sanciona a la empresa promotora con una sanción administrativa muy grave por exposición al amianto de los trabajadores de la empresa subcontratista. La empresa promotora recurre la sanción y pide unificación de doctrina con otra sentencia de características análogas pero que también existe incumplimiento.