A responsabilidade empresarial na prestación por accidentes de traballo, eixo do novo “Encontros coa Mutua”
Fraternidad-Muprespa celebrou este xoves unha nova edición do ciclo “Encontros coa Mutua”, un espazo técnico e práctico de sesións especializadas que abordan temas de interese para empresas e profesionais vinculados á xestión das prestacións e á normativa da Seguridade Social.
Nesta ocasión, o webinar, co título "Análise xurisprudencial da declaración de responsabilidade corporativa" Baseouse na análise de diferentes situacións que chegaron aos xulgados e na xurisprudencia emitida ao seu redor.
A sesión, á que asistiron máis de 300 persoas, foi presentada por Silvia Vela, director do Departamento de Comunicación de Fraternidad-Muprespa, que deu paso ao relator,Beatriz Rodríguez-Patiño, avogado do Centro de Servizos Xurídicos da Mutua. Licenciada en Dereito pola Universidade de Castela-A Mancha e máster en Asesoría Xurídica Laboral, exerceu durante máis de dez anos como avogada especializada en asesoramento xurídico laboral, antes de incorporarse a Fraternidad-Muprespa en 2018.
Rodríguez-Patiño comezou a súa intervención analizando o marco da responsabilidade corporativa en materia de alta, altas, baixas e cotizacións, en relación co principio de automaticidade das prestacións, baseado no artigo 167 da Lei Xeral da Seguridade Social, e destacou que a falta de alta ou o impago de cotizacións non deixa por si só ao traballador sen protección ante un accidente de traballo. Non obstante, cómpre determinar quen debe asumir finalmente o custo das prestacións pagadas.
Falta de inscrición, ausencia de cotización e infravalorización
Un dos principais bloques do webinar estivo dedicado á análise de tres tipos de incumprimentos corporativos:falta de descarga, o ausencia de cita e o prezos inferiores.
A través de diferentes sentenzas, o relator explicou que as consecuencias xurídicas poden variar en función das circunstancias concretas de cada caso. Así, nos casos de falta de alta destacouse a importancia de determinar cando comezou a prestación dos servizos, cando se produciu o accidente e cando se produciu a alta.
En relación aos descubertos de cotización, sinalou que Non todos os impagos xeran automaticamente responsabilidade corporativa, pero hai que valorar aspectos como a súa duración, continuidade e as circunstancias existentes no momento do accidente. Tamén abordou os casos de subcotización, diferenciándoos da ausencia total de cotización.
Ámbito de responsabilidade, pagamento anticipado das prestacións e dereito de reiteración e prescrición
Outro aspecto central foi o ámbito da responsabilidade corporativa unha vez declarado. A partir de diferentes sentenzas do Tribunal Supremo, Rodríguez-Patiño explicou que poden incluír conceptos como asistencia sanitaria, incapacidade temporal ou determinadas prestacións de incapacidade permanente, en función das características do incumprimento.
Tamén subliñou a necesidade de diferenciar entre o pago anticipado das prestacións por parte da Mutua e a asignación final do seu custo. "O feito de que a Mutua anticipe un beneficio non significa que deba asumilo definitivamente cando exista unha responsabilidade corporativa declarada.”.
A sesión tamén abordou o dereito de repetición, analizando como a Mutualidade pode recuperar as cantidades anticipadas cando exista responsabilidade corporativa. Neste contexto, Rodríguez-Patiño destacou a importancia de acreditar a insolvencia da empresa para que poida operar a garantía subsidiaria.
Finalmente, explicou o prazos de prescrición da acción de recuperación, con especial referencia ao prazo de cinco anos aplicado polo Tribunal Supremo para as reclamacións de prestacións anticipadas por parte da Mutua.
Como conclusión, Beatriz Rodríguez-Patiño insistiu en que “cada incumprimento require unha análise individual, tendo en conta as circunstancias concretas do caso e as probas dispoñibles”.
A sesión rematou cun período de preguntas no que o relator respondeu a diferentes preguntas sobre a comunicación da alta o mesmo día do sinistro, os efectos dos descubertos de cotizacións e a recuperación das cantidades adiantadas pola Mutua ao entrar en concurso de acredores a empresa responsable.
