Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León 178/2010 de 10 de marzo - previene - octubre 2010 - InfoPrevención.FM
Previene

Número 44 del boletín mensual infoPrevencion.FM Octubre 2010

INFORMACIÓN JURÍDICA   

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León 178/2010 de 10 de marzo

Lex Nova
 

ANTECEDENTES DE HECHO:

Primero: Con fecha 07-05-2009, tuvo entrada en el Juzgado de lo Social nº 2 de Zamora una demanda presentada por la empresa usuaria, en la que se solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia desestimando la referida demanda.

Segundo: En la referida sentencia y como hechos probados constan los siguientes: Primero: Que el trabajador, nacido el 22-04-1969 afiliado a la seguridad social, prestaba servicios para una Empresa de Trabajo Temporal, con categoría profesional de peón. Segundo: Que el trabajador sufrió un accidente de trabajo el 05 de noviembre de 1997, cuando prestaba servicio para la empresa usuaria, dedicada a la actividad de construcción. El accidente de trabajo se produce en una obra de la empresa usuaria en Santiago de Compostela cuando el trabajador se encontraba sobre un andamio metálico a 10 m de altura sobre el suelo, tratándose de un andamio patente ULMA de la clase 4 de la norma HD-1000 que estaba dotado en todo el contorno de dos barandillas metálicas de protección al exterior y rodeado o cubierto por una red para evitar la caída de materiales a la calle; el trabajador estaba realizando labores de limpieza de la fachada, en un momento determinado se agarró de una gárgola que estaba a unos 30 cm de distancia, que se rompió cayendo el trabajador al suelo. En el momento de accidente el trabajador no hacía uso del cinturón de seguridad. Tercero: En relación con este accidente la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de la Coruña, levantó acta de infracción a la empresa usuaria, calificándola como falta grave, proponiendo una sanción de 500.000 ptas. Cuarto: El 23 de enero de 1998 la Inspección de Trabajo remite escrito al INSS de la Coruña interesando la iniciación de expediente de responsabilidad por falta de medidas de seguridad y salud. Quinto: El 12 de marzo de 1998 la Consellería de Xusticia e Relacions Laborais acuerda la paralización del expediente sancionador en curso hasta que se dicte sentencia en el proceso penal. Sexto: El 14 de diciembre de 1998 el INSS, remite escrito a la Consellería de Xusticia e Relacions Laborais solicitando informe sobre si el acta de infracción es firme o está pendiente de recurso, que fue constatada el 22 de enero de 1999 indicando que el acta de infracción estaba pendiente de sentencia del Juzgado nº 2 de Santiago. Séptimo: El 18 de diciembre de 1998 la Dirección Provincial del INSS de la Coruña remite comunicación a la empresa principal sobre inicio de actuaciones en materia de falta de medidas de seguridad derivadas del accidente de trabajo sufrido por el trabajador, presentando la empresa escrito el 26 de enero de 1999, formulando alegaciones y solicitando se acuerde suspender la actuación administrativa iniciada supeditando su continuación a la previa resolución de la vía jurisdiccional penal abierta por los mismos hechos y de la administrativa por lo que respecta al Acta de Infracción levantada aún no resuelta.

Por la Dirección Provincial del INSS de La Coruña en Resolución de 5 de diciembre de 2008 se declaró la existencia de la responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad en el accidente de trabajo sufrido por dicho trabajador declarando responsable a la empresa usuaria en el porcentaje de un 30 % en las prestaciones de la Seguridad Social. Contra dicha Resolución se interpuso reclamación previa el 15 de enero de 2009 que fue desestimada por Resolución de 13 de marzo de 2009.

El accidente de trabajo sufrido por el trabajador ha dado lugar a las siguientes prestaciones:
-Subsidio por incapacidad temporal del periodo 05-11-1997 a 31-07-1999.
-Incapacidad permanente total en cuantía del 55% de la base reguladora con efectos desde el 01/08/1999.

Que en la sentencia de fecha 26 de octubre de 2005 se condena por acusación formulada por el Ministerio Fiscal de un delito contra los derechos de los trabajadores por imprudencia grave al Consejero Delegado de la empresa usuaria, al jefe y al encargado de obra porque ninguno de ellos tomó las medidas de seguridad suficientes y adecuadas frente al riesgo de caída al no abarcar el andamio la totalidad de la fachada del edificio y carecer de sujeción para el cinturón de seguridad, produciéndose la caída como consecuencia de la ausencia de dichas medidas.

El trabajador había recibido información sobre seguridad e higiene en el trabajo en noviembre de 1996 y la empresa disponía de informe de evaluación de riesgos laborales.

FALLAMOS:
Que desestimo el recurso de Suplicación interpuesto por la empresa usuaria, contra Sentencia del Juzgado de lo Social 2 de Zamora de fecha 15 de julio de 2009, recaída en autos, seguidos en virtud de demanda promovida por precitada recurrente contra el trabajador y el INSS, sobre RECARGO DE PRESTACIONES, debemos confirmar y confirmamos el fallo de instancia.


VOLVER

Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro portal web, mejorar la seguridad y obtener una mayor eficacia y personalización de los servicios ofrecidos a los Usuarios. Si continúa navegando SIN permitir el USO DE COOKIES, no dispondrá de las anteriores ventajas. Para permitir el uso de cookies pulsa el botón “ACEPTAR”. Puede obtener más información, en nuestra POLÍTICA DE COOKIES


Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro portal web, mejorar la seguridad y obtener una mayor eficacia y personalización de los servicios ofrecidos a los Usuarios. Si continúa navegando o pulsa el botón “ACEPTAR”, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información en nuestra POLÍTICA DE COOKIES.

¿Desea que su navegador recuerde la decisión de declinar el uso de cookies?
Si decide que el sistema recuerde su preferencia, la cookie que almacena esta información quedará en su ordenador de forma permanente.