跳转到主要内容
中心

引起关注

办公室

数字的

24小时紧急

900 269 269

Fraternidad-Muprespa
  • 了解我们
    • 我们是谁
    • 使命、愿景和价值观
    • 组织结构图
    • 政府机构
    • 透明度法
    • +Compromiso
    • 与其他 MCSS 的协议
    • 电话和地址
    • 年度报告和记忆
    • 战略计划
    • 道德和行为准则
    • 2022 年“照顾您的共同基金”
  • 企业社会责任
    • 对企业社会责任的承诺
    • 对多元化的承诺
    • 对可持续发展的承诺
    • 对可持续发展目标的承诺
    • 企业社会责任和可持续发展目标报告
  • 劳工数字福利观察站
  • 认证证书
    • XPROTX 政策e99f2c79XPROTX
    • ISO 9001 质量
    • ISO 10002 客户满意度
    • 环境 ISO 14001
    • 经验证的碳足迹-温室气体协议
    • 信息安全 ISO 27001 和 ENS
    • QH 认证**
    • DIGA/AIS 辅助功能
    • 工作安全与健康 ISO 45001
    • 数字契约

Urgencias 24h

900 269 269

Centros de atención

中心

引起关注

办公室

数字的

24小时紧急

900 269 269

  • 了解我们
    • 我们是谁
    • 使命、愿景和价值观
    • 组织结构图
    • 政府机构
    • 透明度法
    • +Compromiso
    • 与其他 MCSS 的协议
    • 电话和地址
    • 年度报告和记忆
    • 战略计划
    • 道德和行为准则
    • 2022 年“照顾您的共同基金”
  • 企业社会责任
    • 对企业社会责任的承诺
    • 对多元化的承诺
    • 对可持续发展的承诺
    • 对可持续发展目标的承诺
    • 企业社会责任和可持续发展目标报告
  • 劳工数字福利观察站
  • 认证证书
    • XPROTX 政策e99f2c79XPROTX
    • ISO 9001 质量
    • ISO 10002 客户满意度
    • 环境 ISO 14001
    • 经验证的碳足迹-温室气体协议
    • 信息安全 ISO 27001 和 ENS
    • QH 认证**
    • DIGA/AIS 辅助功能
    • 工作安全与健康 ISO 45001
    • 数字契约
  • 公司
  • 自主
  • 工人
  • 咨询
  • 企业门户

法律区域

选择可能有兴趣用作对比句子的相关句子,
主要是在社会保障和劳动法方面。

您还可以找到当前和不易腐烂的法规的摘要。

您可以在Assessor's Corner

论坛中与这些帖子互动

最高法院宣布“不合适”报告因突然无能而不足以客观地解雇

该裁决统一了原则,并回顾了预防服务的报告本身并不使合同终止合法化。

针对统一学说的上诉已得到解决,反对第 1 号裁决。马德里高等法院社会庭于 2024 年 7 月 10 日在第 592/2024 号上诉中发布了第 592/2024 号裁决。 236/2024,针对第 236/2024 号社会法院的裁决提起。 2023 年 10 月 30 日马德里第 12 号法令(第 834/2023 号法令)。

该工人以远程操作员的身份提供服务,其资历自 2014 年 8 月 12 日起,并签订了无限期兼职合同。雇佣关系受联络中心协议管辖。 

2023 年 6 月 29 日,该公司因客观原因发出终止合同的通知,自同日起生效,并声称根据艺术条款随之而来的无能。 《工人法规》(E.T.) 52 a)。

2023 年 6 月 15 日,在经过两年的临时残疾期后,外部预防服务部门对该工人进行了体检,并出具了一份报告,结果显示该工人“不适合履行其职位”,因为该工人无法连续坐在座位上超过四个小时,也无法完成对注意力、注意力和对客户的反应要求最低的任务。他出现了焦虑、行为改变、头痛、失眠、记忆丧失、神经痛和抑郁状态的症状。

2023 年 6 月 22 日,为担任行政管理职位进行了新的体检,结果同样为“不适合”。 

马德里第 12 号社会法院维持了驳回请求并宣布不予受理。, 谴责被告公司复职,并从解雇之日起支付处理工资或从已收到的 5,805.64 欧元中扣除 9,377.27 欧元的赔偿金。

该公司提出上诉, 马德里高等法院社会法庭撤销了判决并 声明原产地的灭绝决定。

原告正式提出上诉为了统一原则,声称上诉判决与 2022 年 2 月 23 日第 177/2022 号

Leer más

Jurisdicción
Nº de recurso
nº4968/2024
España
Fecha
22 de 十二月 de 2025
STS_6045_2025.pdf
马德里 TSJ 证实,一名在病假开始当天在音乐会上表演、展示并签名专辑的工人遭到不公平解雇

分庭回顾,并非所有在暂时残疾情况下进行的活动都可以归类为可被解雇的不公平行为。

针对马德里第 26 号社会法院的裁决(第 45/2024 号命令),上诉 239/2025 得到解决。

该工人自2020年2月10日起一直为马德里金属工业领域的一家公司提供服务,签订了特定工作或服务合同以及行政助理专业类别。

冲突起源于该工人因“未明确的情绪(情感)障碍”而开始临时伤残假(TI)的同一天。同一天,他在马德里卡亚俄广场 (Plaza de Callao) 的 FNAC 音乐会上表演,此前他在 Instagram 公开资料中曾宣布过这一活动。  

公司于 2023 年 12 月 4 日解雇了他,并于同日生效,指控他存在欺骗、滥用信任和违反合同诚信的行为。

该工人于2023年10月24日至2023年11月15日期间休病假。病假于10月24日下午3点59分发出,此前该工人提前三个小时离开工作场所去看医生。

该工人此前曾处于长期 IT 状态,于 2023 年 1 月 9 日耗尽了 365 天的时间,并相应延长了 180 天并开设了永久伤残 (PI) 档案。 INSS 在 2023 年 9 月 27 日的决议中否认了该知识产权。于 2023 年 10 月 24 日开始的新撤回,即上述 IP 拒绝决议后 180 天内,回应了不同的临床情况,即新的 IT 流程。 

显然,该工人在 2021 年和 2023 年进行定期体检后已被宣布“健康”,并于 2024 年 3 月开始在另一家公司工作。 

下级法院裁定宣布不予受理解雇是考虑到该公司没有证明存在严重和有罪的行为。

公司提起上诉 阐明两个理由:第四项已证实事实的审查和违规投诉。对于第一个问题,该公司打算通过Instagram截图补充说,这场音乐会实际上并不是一场娱乐活动,而是该员工对新专辑的专业展示,该员工自称创作型歌手,并有唱片签名和其他艺术家的参与。此外,该公司坚称该员工向公司隐瞒了音乐会的存在,尽管他声称自己身体不适,并要求在当天结束前三个小时缺席,以便在活动前几个小时去看医生。

马德里高等法院驳回了事实修改请求,理解所提供的Instagram屏幕截图不构成能够证明证据评估中的专利错误的真实可靠的文件,记住请求中的事实审查需要具有排他性效力的文件,并且证据的评估与初审法官相对应。

关于第二个原因, TSJ分析了已证实的事实是否构成违反合同诚信. 他回顾了综合原则,根据该原则,诚信要求忠诚和诚实,但违反诚信要求行为具有足够的严重性和故意性。。同样,它重申,暂时残疾的情况并不妨碍工人进行与其健康状况相符的活动,只要它们不妨碍康复或表现出模拟。 

在这种情况下,情绪障碍的诊断并没有使音乐会变得不相容,这种活动甚至可能对情绪有益。也不能证明该工人欺骗了公司,因为他实际上去看了医生并获得了有效的病假。此外,已证实的事实不包括音乐会的时间或客观上与工作日不相符的情况,也不包括工人向公司通报加班活动的义务。

法院的结论是虽然该公司声称并非因病假期间举办演唱会而被解雇,但值得注意的是,司法学说已指出这种情况病假并不妨碍工人过正常的生活或进行与医疗相适应的活动。,不会损害或延迟您的康复。所以,  没有任何严重且有罪的行为足以被纪律处分,确认案件中宣布的不可受理。

Leer más

Jurisdicción
Nº de recurso
239/2025
España
Fecha
23 de 十月 de 2025
STSJ_M_12605_2025.pdf
工人因在朋友家休假期间安装空调而被解雇

安达卢西亚 TSJ 通过证明该工人进行了与导致暂时残疾的腰痛不相容的活动,确认了解雇的可接受性。

埃内斯托先生在两家合作社担任维护和清洁经理。根据坎波德韦尔瓦集体协议,他的职责包括修理设施、组装灌溉管道、电力、排水、道路和重型机械的搬运。

2022年8月5日,埃内斯托先生因工作事故导致腰痛请假,并于2022年8月28日出院。在他休假期间,公司聘请了私家侦探,记录(并附照片)称,2022年8月22日,该工人在家中进行空调设备的具体安装工作,采取负重姿势、前屈、后伸、侧卧和旋转,以及颈椎和膝关节的活动。腰椎过度伸展。

2022 年 10 月 14 日,公司向埃内斯托先生发出纪律解雇通知,指控其违反合同诚信和模拟疾病。 54.2.d ET 和艺术。 Campo de Huelva 集体协议第 33.g 条。

该工人提起诉讼,要求宣布纪律解雇无效或不予受理。

当事人有何指控?

原告埃内斯托先生坚称,所进行的活动很小,并且不涉及大量体力活动,不会影响他的康复。。他声称侦探的报告和解雇信夸大了所谓的暂时残疾的不适应。根据他朋友的证词,空调装置安装在露台上,埃内斯托先生只更换了一根软管,没有支撑重量,也没有进行与平时位置相当的活动。 

被告合作社对解雇的可受理性进行了辩护, 认为工人 进行了与他的康复过程不相符的活动,构成违反合同诚信.

他们提供了一份医学专家报告,结论是所采取的姿势对于腰痛是禁忌的,并且可能导致新的挛缩或延迟康复。

他们指出,根据最高法院的判例,在暂时残疾期间任何表明适合工作或干扰康复的活动都可能成为纪律解雇的理由。

韦尔瓦第二社会法院宣布解雇不公平,重视工人朋友的证词并考虑到该活动未付款,但是一个恩惠,这也这并不影响他的康复。.

该合作社提交了一份请愿书,要求对事实进行审查并酌情对解雇进行分类,并援引了确认该活动与暂时残疾不相容的专家报告。

安达卢西亚、休达和梅利利亚高等法院受理上诉并认为侦探的专家报告和照片具有更大的技术和客观价值,而朋友的说法是主观的,没有科学依据。 

因此,客观测试证明该活动与暂时性残疾不相容。侦探的照片显示,埃内斯托先生去了朋友家,在露台上操纵空调,并做出了与他出院不相符的姿势。

关于工人在暂时残疾情况下无法进行的活动 法理学原则区分了两个不同的类别:

  • 与排出病理过程不相容的活动它们是那些模拟疾病或欺诈性延长残疾的内容。如果工人进行此类活动,则可以推定他或她以欺诈为目的获得病假,从而影响公司和社会保障。
  • 与治疗效果不相容的活动。它们不一定模拟疾病,但会干扰或延迟康复,影响处方治疗的结果。

在具体案例中,埃内斯托先生在观察到的活动中采取的姿势是腰痛禁忌的。该活动是在暂时残疾期间进行的,有恶化或延迟康复的风险。因此,该行为构成工人严重且有罪的不合规行为,有理由予以适当解雇。

法院的结论是,休假期间进行的活动构成了违反合同诚信的行为。,根据艺术。 54.2.d ET 和艺术。 Campo de Huelva 集体协议第 33.g 条。

失败的:

资源估计针对第 1 号裁决提出的请愿书韦尔瓦第二社会法院于 2023 年 5 月 24 日发布了第 68/2023 号法令(第 898/2022 号命令)。他 撤销法院裁决,宣布解雇埃内斯托先生是适当的。 所有被告均被无罪释放针对他提出的请愿书。

Leer más

Jurisdicción
Nº de recurso
3492/2023
España
Fecha
27 de 十一月 de 2025
STSJ_AND_18252_2025.pdf
最高法院确认通常的可变补贴必须包含在休假日工资中

社会商会澄清,获得足够报酬的权利优先于将这些补贴排除在假期报酬之外的个人合同协议。它还承认 11 个月内 6 个月收到的工资补贴的年平均数。

普通上诉得到解决针对加泰罗尼亚 TSJ 社会商会做出的第 46/2023 号裁决提起诉讼,该裁决承认某些工人有权在假期工资中包含工资补贴,程序 22/2023,涉及以下事项: 集体冲突.

这场冲突影响到在巴塞罗那和圣库加特的公司中心教授活动的员工,他们通常会在每次实际进行的课程中收到这笔补助金。 该公司坚持认为,这一概念不应在假期期间的工资中支付,因为该款项是根据单独的合同条款规定收取的,而该条款明确排除了该期间的付款。。此外,在假期期间,公司会以相当于每日固定工资两倍的“特殊假期工资”来补偿薪酬。

工会提出集体纠纷考虑到称为“Incentius”或激励的补充,因为它是一个常见的概念,应该通过相应的年平均值包含在假期薪酬中。

加泰罗尼亚 TSJ 支持这一主张 并承认所有在过去 11 个月中获得奖励至少六个月的工人都享有这项权利.

该公司提出上诉,指控程序不充分(了解这不是集体纠纷)、缺乏管辖权、证据评估错误以及违反意思自治和合同有效性规则。

正在讨论的问题包括确定所讨论的补充是否奖励特殊工作或偶尔费用的补偿,在这种情况下,它将被排除在外,或者,由于其频率和工资性质,是否应将其纳入计算中。

最高法院认为 这是一场集体冲突,因为它影响的是同质的工人群体,可以抽象地解决,无需分析个案。这包括提供定向活动并获得“Incentius”补助的工人。除了, 提出的问题具有法律性质并符合普遍利益,包括确定所述补充是否应包含在假期补偿中。 

关于问题的实质,最高法院认为,激励是一个习惯性和周期性的概念,与工人的日常活动相关。 欧洲和西班牙的判例确定带薪休假反映了工人的正常或平均报酬。,其中包括与普通活动相关的常见变量概念。因此,排除休假期间补贴支付的合同条款不能优先于获得足够报酬的权利。

简而言之,假期工资必须与工人的正常工资相对应。当工资由多个概念组成时,有必要对每个概念进行分析,以确定是否应将其纳入休假补偿中。正如所指出的 欧盟法院“原则上,假期工资的计算方式必须与工人的正常工资相对应......” 

分析后 ,法院的结论是在这种情况下,受影响的工人会定期收到名为“Incentius”的补充品,该补充品与他们教授的每节指导活动相关。尽管该补助已在合同中单独约定,但不包含在休假期间的工资中,但这并不妨碍其构成休假报酬的一部分。它也不能被公司提出的替代制度所取代,即支付双倍的固定工资,因为这种方法可能会伤害工人:由于未计算激励的实际平均数,因此收到的金额可能低于根据实际给予的会话次数所对应的金额。只有在固定工资超过平均激励的两倍的情况下,才可以允许这种替代。

在 结论,它不是一个旨在抵消费用的概念,而是定期、每月或至少在年度参考期内六个月以上收到的工资补贴。所以, 这笔金额必须包含在休假日的薪酬中.

失败的:该公司提出的普通上诉被驳回并维持原判,宣布加泰罗尼亚高等法院社会法庭作出的判决具有终局性。

Leer más

Jurisdicción
Nº de recurso
192/2024
España
Fecha
02 de 十二月 de 2025
STS_5615_2025.pdf
集体协议代位权的有效性:《工人法》第 41 条并不总是适用

代位工人可以根据集体协议适应新公司的工作安排,而无需启动实质性修改程序。

该裁决分析了在属于向公众开放的食品店部门代位权后,工会在即将卸任的公司和新上任的公司、劳资委员会、三名人事代表和其他工会之间引发的集体冲突。 

冲突的起因是新公司决定修改 61 名员工的工作时间,让他们在周六下午提供服务。工会要求宣布该措施无效或不予受理,对周六下午(下午 2:00 至晚上 8:30)工作时间造成的损失进行特别赔偿,并对侵犯工作场所统一法律代表、阿拉瓦工作委员会和公司现有工会部门的结社自由造成的精神损害赔偿 4,500 欧元。

巴斯克地区高等法院驳回诉讼,工会向最高法院上诉了这一决定。 争论的对象是为了确定新加入的公司是否应该遵循艺术的程序。工人法第 41 条(ET),当对工作条件进行重大修改时,或者如果商定的修改可以直接应用于代孕的情况下,则需要与工人的法律代表进行协商。

在代位权中,新上任的公司和即将离任的公司的工人代表 签订集体协议 2022 年 10 月 13 日。该协议规定:

  • 工人们遵守新公司的集体条件。
  • 即将离职的公司之前的条件均无效,但薪水除外,薪水将受到个人尊重。
  • 工作时间、开放时间和日期的安排将按照新入职公司的通常制度进行管理,包括周六下午开放的可能性。

所以, 协议条款承认公司有可能改变之前规定的周六下午不营业的条件。.

最高法院 得出结论 表示本次修改不构成公司单方面决定。 

  • “工人代表接受了改变日程的可能性,以及随之而来的周六下午工作的可能性。雇主和工人代表之间商定的实质性条件的修改被排除在《经济条约》第 41 条之外,原因很简单,这不是修改,而是商定内容的适用。

该裁决表明 工会的论点如下:

在集体协议签署很久之后,公司就决定周六下午开门营业(2022 年 10 月 13 日)。据他们称,随着从协议签订到实施该措施的时间推移(2023 年 2 月 1 日),该公司无法再援引该协议来证明时间表变更的合理性。 变更的原因是市场或竞争原因。,因此变更应该按照艺术进行协商。 ET 41。

最高法院驳回了这些论点,因为协议和措施之间的期限是合理的。竞争理由与协议相符并合理解释该决定,不侵犯权利。此外,对工会提出的已证实事实的审查没有提供新的书面证据来证明改变裁决是合理的。

在分析了公司和工会的论点以及协议内容后, 最高法院的结论是:

  • 该措施既不是无效的,也不是不合理的。
  • 新上任的公司按照与即将离任的公司的代位工人谈判达成的集体协议行事。
  • 不存在侵犯结社自由或额外赔偿义务的情况。

失败的:工会针对巴斯克地区高等法院社会法庭 7 月 11 日第 1800/2023 号裁决(第 492/2023 号命令)提出的上诉被驳回。

Leer más

Jurisdicción
Nº de recurso
174/2025
España
Fecha
13 de 十一月 de 2025
STS_5133_2025.pdf
皇家法令 1065/2025:培训合同

该皇家法令的目的是制定《工人法规法》综合文本上述第 11 条规定的培训合同制度,该制度经 10 月 23 日第 2/2015 号皇家立法法令批准,有两种模式:

a)交替培训合同。

b)签订合同以获得专业实践。

培训合同的限制:

公司各工作中心同时有效的培训合同上限规定:

  • 最多 10 名工人:最多 3 份合同。
  • 11 至 30 名工人:7 份合同。
  • 31 至 50 名工人:10 份合同。
  • 超过 50 名工人:占劳动力的 20%。

员工人数是如何计算的?

  • 与公司有培训合同的工人不被计算在内。
  • 每个持有兼职合同或定期合同的人都将被视为工人。
  • 对于通过培训合同雇用残疾人或智力水平较低的人,不计算这些限制。

工人的合法代表有权了解有关培训合同的信息,包括合同的基本副本以及个人培训计划。

a) 轮换培训合同。

交替培训合同旨在使有偿工作活动以综合协调的方式与职业培训、大学学习或国家就业系统培训专业目录领域的相应培训过程相兼容。

期间。

根据培训计​​划,持续时间为 3 个月至 2 年,并且可以延长一次或多次,直到获得学位为止,但不超过该上限。持续时间可以是不连续的,并计算工作时间的总和。在残疾或社会排斥的情况下,期限可以延长一年。

无法确定试用期。

天。

交替培训合同日根据合同和培训计划,将有效工作和培训结合起来。最大工作日的第一年有效工作不得超过65%,第二年有效工作不得超过85%。不允许加班、加班、夜班或轮班工作,除非培训计划另有说明。

报酬。 

就是协议规定的,第一年至少60%,第二年75%,并且永远不低于比例SMI。

辅导融资。

公司可以申请辅导奖金,不遵守规定的则需要退回。

培训活动以合同为准。

交替培训合同的培训活动受专业或大学培训的具体规定管辖。在正式签订合同之前,公司必须验证是否存在与工作活动相关的培训。公共就业服务部门会将这些合同传达给相应的教育行政部门。

合作或协作协议以及个人培训计划。

公司必须与公共就业服务和培训中心或实体签署合作或协作协议,以庆祝交替培训合同,确定要获得的技能。此外,他们必须准备一份由公司、培训中心和工人商定的个人培训计划,并附在合同中。公司将向工人的法律代表通报上述协议和合同。

合同辅导。

接受交替培训的工人将接受双重辅导:一名来自培训中心,另一名来自公司,后者拥有足够的经验和培训。如果您面对的是残疾人或能力有限的人,指定的监护人必须接受过机会均等和不歧视残疾人的培训。

公司导师对工作活动进行监督,对培训行程进行监控和评估并出具最终报告;公司必须保证时间和资金。每位导师最多可协助 5 人(或在员工人数少于 30 人的中心为 3 人)。该中心的辅导将与公司的行动相协调。

培训内容和授课方式。

与培训专业目录相关的交替培训合同将受本皇家法令以及公司、商业协会、培训中心和公共就业服务机构之间的具体协议的管辖。协议可能包括集体谈判确定的专业或培训行程。

培训活动可包含补充培训(最多占总数的 40%),与工作活动相关并通过社会保障奖金提供资金。

培训形式可以是面对面、非面对面或混合形式,时间分配灵活,保证内容的监控。有设施、有资质的人员并正式注册的,可在公司内部进行培训;在这种情况下,不需要签订合作协议,但必须制定个人培训计划并将其传达给工人的法律代表。

合作协议和个人培训计划的细节。

在培训专业目录范围内,合作协议必须至少包括:职业和培训专业、辅导标准、工作时间和时间、个人培训计划的最低内容以及(如适用)聘用承诺。

个人培训计划必须详细说明:代表和导师、培训专业和补充培训、授课方式和日历、具有目标和里程碑的培训工作行程、培训和工作之间的协调、指导机制、教师培训计划和评估、工作时间、假期和非教学时间的安排和协调。如果培训是在公司提供的,则计划由公司制定并由工人签署。

培训活动的管理、认证和融资规则。

管理、监督、评估和认证相当于公共就业服务,颁发文​​凭或出席证书。公司将提供补充培训的认证。

公司培训的资金可以通过社会保障缴款奖金来完成,前提是存在有效成本;如果不遵守规定,则需要退还奖金并承担额外责任。

b) 获得专业实践的合同。

合同的目的是通过获得与工人所拥有的职称或证书相对应的工作活动开展所需的技能和能力,获得适合学习或培训水平的专业实践。

它可以由具有大学学位、职业培训系统的 C、D 或 E 级学位或证书,或符合工作活动资格的艺术或体育教育同等学位的人员举办。工人必须提供相应学位或证书的副本,或者,如果没有,则提供完成学业的官方认证。该合同必须在完成学业后三年内签订,除非涉及残疾人或智力边缘的人,在这种情况下,期限可延长至五年。对于在国外留学的人,计算从西班牙承认或认可学位之日开始。在同一公司的同一活动中已经有超过三个月的专业或培训经验的人员不能被雇用,而不考虑学位所需的实习或课程培训,并且任何人的雇用时间不得超过其学位允许的最长期限。

合同期限。

不能少于六个月,也不能超过一年。对于残疾人、智力有限或处于社会排斥的情况下,根据个人特点和实际培训过程证明需要合理后,最长期限可以延长至两年。如果合同签订的期限短于最长期限,双方可以同意延长至法定或约定的最长期限。

除非集体协议规定了更短的期限,否则可以规定最长一个月的试用期。

报酬和工作时间。

薪酬将根据适用的集体协议进行调整,或者,如果没有,则根据所履行的职能相应的专业群体和薪酬水平进行调整。在任何情况下都不得低于按比例的跨专业最低工资或为轮换培训合同规定的最低工资。工作日按照集体协议的规定执行,受聘人员不得加班,法律规定的例外情况除外。

个人训练计划。

它必须是可访问的,并且至少包括培训工作行程、工作活动的辅导和评估系统以及导师的身份。它可能包含与资格和工作活动相关的具体培训行动,这些培训行动将是自愿的,将被视为有效工作时间,并且不会给工人带来费用。公司必须向工人的合法代表提供培训计划。具有适当经验和培训的导师将监督计划的制定并评估工作活动,并可以指定其他具有专业技能的人员提供支持。每个导师最多可以监督 5 名持有培训合同的人员,或者在工人少于 30 名的中心监督 3 名人员。对于残疾人或智力水平处于边缘的人,导师必须接受过平等和非歧视方面的专门培训。合同结束时,公司将提供一份不具有学术效力的证书,详细说明合同期限、担任的职务以及执行的主要任务。如果实习期间与培训微型认证同时进行,工人可以在培训中心完成相应的注册和认证。

两种合同方式的共同条款。

企业可以向公共就业服务部门索取有关人们之前的培训合同的信息他们打算雇用。该信息必须与法律代表共享,并且在不超过合同最长期限方面具有解放价值。公共就业服务机构必须在十个工作日内做出答复;如果不这样做,公司可以免除责任,除非公司事先知道该信息。

培训合同必须 以书面形式正式化,注明期限、岗位及个人培训计划作为附​​件。如果是交替合同,还应包括与培训中心的合作协议。对于获得专业实践的合同,必须明确注明工人的资格。公司有义务在十个工作日内向公共就业服务部门通报合同、延期和终止的内容。

的计算在某些情况下,培训合同的期限可能会中断根据《工人成文法》综合文本第 11.4.b) 条,对合同具有暂停作用。这些情况包括暂时残疾、出生、收养或以收养为目的的监护、寄养、怀孕或母乳喂养期间的风险,以及性别暴力和性暴力案件。在这种情况下,所经过的时间不计入培训合同的总期限。

这 终止培训合同《工人法》第 49 条规定的任何原因都可能导致这种情况。此外,在交替培训合同的情况下,合同特定条件的丧失构成终止的原因,例如第 6.1.a) 条所述条件的拒绝或根据第 6.1.c) 条缺乏当前注册。因约定期限届满或延期而终止合同的,不产生获得赔偿的权利,但需要至少提前十五天通知;公司未能遵守此期限将导致相当于未通知日期相应工资的赔偿。如果没有明确的退出或延期并且工人继续提供服务,合同将被视为自动延长至最长期限。一旦达到最长期限或未满足合同条件,如果没有投诉且工作继续进行,则合同被视为无限期延长,除非有其他证据证明其临时性质。

至于 保护行动,根据《工人法》第 11.4.a) 条,签署培训合同的人员将享受所有社会保障意外情况的保障,包括失业救济金和工资保障基金的保障。

最后,培训合同于 法律欺诈以及公司未能履行培训义务的人员,将被视为无限期且具有普通性质,避免滥用培训方式来掩盖长期雇佣关系。

皇家法令于 2025 年 12 月 17 日生效。

注:该法律由四项附加条款、三项过渡条款和一项废除条款组成,本文未进行概述。

Leer más

Jurisdicción
España
BOE_A_2025_24011.pdf
TS确认带薪住院假和死亡假必须按工作日和非自然日计算

该裁决规定,只有在有工作义务的一段时间内,许可证才有意义,否则,其主要效果“缺勤”就没有意义。

四个工会部分挑战联络中心行业第三国协议第 30.1 条(字母 b 和 d),(BOE,2023 年 6 月 9 日),违反艺术规定。 工人法第 37 条(东部时间)和 欧盟指令 2019/1158.

冲突的产生是因为 该协议将许可证限定为日历日,与法定最低限度相比,这可能会减少他们的有效享受,特别是当引发事件发生在周末或假期附近时。

联络中心集体协议第30条讨论的权限:

b)住院、严重疾病、居家休息干预 3 个日历日(连续,10 天内)。        

d)如果有流离失所,2 个日历日内的 2 级家庭死亡可再延长 2 天。                         

工会要求 无效性 联合委员会 07/12/2023 的解释性协议),该协议坚持认为计算必须按日历日进行。

国家法院做出了什么裁决? (2024 年 7 月 25 日)。

AN 部分支持该主张,并宣布协议 b) 和 d) 节中的日历日计算无效。解释享受5个工作日(字母b)和2个工作日(字母d),但超过200公里的旅行除外,其中允许日历日。

该行业的公司协会在普通上诉中提出上诉,声称立法者的意图不是艺术许可。 37.3 ET 是工作日。如果 ET 没有确定计算的性质,则协议可以确定自然值。此外,他们认为该协议不违反最低必要的法律标准。

工会的指控与检察官办公室的立场一致:

  • 根据最高法院的综合判例,许可证必须是工作许可证。
  • 《工人法规》在改进指令时也构成了一个最低起点。
  • 根据指令解释:艺术。 6 需要护理人员 5 个工作日。
  • 自然计算会恶化权利(减少有效缺勤天数并延迟缺勤开始时间),必须宣布无效。

最高法院确认其综合原则 关于带薪休假和 CJEU 的原则(FETICO,C-588/18):

  • 只有当有工作义务时,带薪休假才有意义。
  • 其目的是缺勤去参加意外事件。

其原因是,如果致病事件发生在非工作日,则休假从下一个工作日开始。许可证必须根据实际工作时间计算,而不是根据休息时间或节假日计算。传统规定只有在最小蒸散量提高的情况下才有效。

艺术。

Leer más

Jurisdicción
Nº de recurso
128/2024
España
Fecha
13 de 十一月 de 2025
STS_5330_2025.pdf
IT 环境中因抑郁症而被纪律解雇(侦探跟进):不公平解雇

卡斯蒂利亚和莱昂的 TSJ 证实了私人调查的合法性,但得出的结论是,观察到的活动(包括适度饮酒)并不能证明是模拟行为或损害工人的康复,从而排除了纪律原因的存在。

针对莱昂第三社会法院 2025 年 3 月 21 日在案件 879/2024 中作出的第 1566/2025 号判决提出的第 1476/2025 号上诉已得到解决。

该工人提供的服务包括 超市经理并处于以下情况暂时残疾(信息技术)来自 2024 年 4 月 10 日.

他 2024 年 10 月 7 日,公司继续其 因违反合同诚信和滥用权利而被解雇,根据艺术。 54.2.d,艺术。 《工人法规》和第 20.2 条。 39.3 公司自己的协议A和H。在解雇信中,该工人被指控 与您的医疗状况和 IT 声明相反且不相容的活动,坚称有迹象表明该工人 有资格履行其职责.

信中所描述的事实得到了相关部门的支持 私人侦探报告,跟进了三天, 2024年9月30日、10月2日、3日,其中它们被归因于工人 据称与 IT 不相容的活动, 一个 积极的生活甚至 饮酒量.

该公司已于2024年8月20日委托侦探进行调查,并向他提供了该工人的身份和地址。然而,直到 9 月 30 日,该公司才将这名工人传唤至其工厂,以跟进公司的医疗服务,直到该日,他才被找到。离开预约后,侦探终于开始监视。

在庭审中,原告的兄弟莱奥波尔多作证称,该工人于 9 月底前往公司医疗服务,并表示他感觉好多了,并希望在 10 月份重返工作岗位。莱奥波尔多还贡献了初级保健医生报告日期为 2024 年 10 月,其中指出

Leer más

Jurisdicción
Nº de recurso
1476/2025
España
Fecha
23 de 九月 de 2025
STSJ_CL_3759_2025.pdf
马德里 TSJ 证实因在工作场所在 TikTok 上播放视频而被解雇

法院驳回上诉,支持因违反公司诚信和形象而实施的制裁的相称性。

第 611/2025 号上诉针对马德里第 15 号社会法院的裁决(第 1008/2023 号命令)得到解决,并在检察官办公室的介入下驳回程序。

工人 她自 2018 年 5 月以来一直在一家电话机构担任经理,提供服务位于购物中心。自2022年4月起,他享受了家庭调解的工作日调整,包括每周一至周六的两周早班和两周下午班的轮换制度。适用的集体协议是马德里共同体金属贸易协议。

该机构有一个 公共服务区,标有实体的徽标以及用于存储的区域。

在中间 2023 年 7 月,该公司了解到该工人在工作日期间, 穿制服的而且无论是在客服区还是在仓库,他都录制了各种视频,随后在社交网络上传播。 抖音。他总共发表了十二个视频不同的,具有不同的内容和信息。因此,她于 2023 年 9 月 6 日被解雇。这句话和第一个视频中描述了几个视频:

这名工作人员出现在公共服务区,身穿制服,下巴下戴着口罩,上面写着:““我的老板不明白问题出在哪里,为什么人们不能在这里待这么久。”.

在裁决中 实例宣布了解雇的由来以及工人的法律代表 上诉和 三个原因。前两项要求进行事实审查,不予考虑,因为它们不相关,也不会改变判决的裁决。

他 第三个原因根据《LRJS》第 193 c) 条提出的上诉,谴责违反《LRJS》第 218 条(与《LRJS》第 97 条相关)的行为,因为导致下级法院在 下小不协调。他 持有法院未解决诉讼中提出的一项重要指控:违反国际劳工组织第 158 号公约第 7 条(听取意见的权利、辩护机会、解雇前的程序、防止任意解雇的保证),这一问题在审判中得到了重申。

马德里 TSJ 的理由是他们无法估计这种极端情况 因为,根据 2024 年 11 月 18 日的 STS(Rec. 4735/2023),解雇发生在 2023 年 9 月 6 日,即在上述最高法院决议公布之前。 

法院回顾关于以下要求的综合判例原则: 比例性和个性化分析在纪律解雇中,除其他外,规定了以下标准:

a) 合同诚信 它是雇佣合同的重要组成部分。它整合了雇佣关系的内容,并作为对双方权利行使的限制,要求行为符合忠诚、诚实和信任或相互忠诚的规则。

b) 他的过犯 可能会表现出不同程度的严重性,但当它发生时 严重且有罪,构成解雇的充分理由。当任何雇佣关系中隐含的信任、忠诚和忠诚被打破时,就会发生这种情况。

c) 不存在经济损失 或没有个人利益本身并不能排除侵权的存在,尽管它们可能会影响严重性的评估。

d) 无需证明 造成伤害的特定意图或有不忠行为;即使是由于疏忽,严重且应受谴责的违规行为就足够了。

e) 忠诚和诚实信用的义务 由于所执行的职能具有更大的相关性,这些对那些担任信任或责任职位的人来说尤其强烈。

判例回顾说,鉴于 纪律解雇的严重程度作为最高制裁,其适用需要 限制性解释,在事实未达到足够严重程度的情况下,可以考虑实施轻微制裁。

分庭的结论是,上述原则导致 驳回上诉。法院同意本案法官的观点: 足够的重力证明纪律解雇的合理性。对第三个已证实的事实和视频内容的分析揭示了一种行为内进行的 工作中心,穿着 制服公司的,并与 对企业形象造成明显负面影响。此外,人们还可以在视频中看到批判意向性这不能被视为无害的表现,导致 提供商业责备的程度.

Leer más

Jurisdicción
Nº de recurso
611/2025
España
STSJ_M_12656_2025.pdf
最高法院重申部分退休不是一项可执行的权利

法院确认 必须同意减少工作时间的百分比,并且未经公司和工人明确同意,法院不得强制执行。

已解决 要求统一学说的上诉反对马德里 TSJ 社会商会 2023 年 3 月 15 日发布的裁决(上诉号 1385/2022),针对第 2 号裁决制定。社会法院第 35/2022 号马德里44号。

该工人是一名保安, 超过 37 年的贡献自 1983 年起就获得了资历和资历。目前,它在马德里地铁线上提供服务。 2021 年 9 月,62 岁的他向公司询问 通过减少 75% 的工作时间实现部分退休自2021年10月1日起生效。 

公司拒绝了请求声称“目前公司不给予部分退休”。接受保安公司国家集体协议。

该工人提起诉讼,要求声明获得部分退休的权利,工作时间减少 75%,或者在任何情况下减少 50%。 马德里第 44 号社会法院承认他部分退休的权利,设置减少 一天的 50%谴责该公司使这项权利生效按照规定的百分比  每年的劳动节。 

该公司提出上诉,但马德里 TSJ 驳回上诉.

公司提起上诉为了统一原则,与马德里 TSJ 2023 年 1 月 20 日的另一项裁决(第 331/2022 号补救措施)相矛盾,其中宣布工作时间减少的百分比应由公司和工人之间的共同协议确定。检察官办公室发布了一份有利于上诉评估的报告。

待解决的问题其重点是对《国家保安公司集体协议》第69条的解释,该条规定了部分退休和更换合同。 

最高法院回顾其关于艺术的综合原则。集体协议第 69 条:

  • 该协议承认在满足法律要求的情况下获得部分退休的一般权利。
  • 必须签订全职救济合同。
  • 工作时间减少的百分比必须由公司和工人双方协商确定(第 69.2 条)。

最高法院得出结论 根据劳动和社会保障标准的规定 (《社会保障普通法》第 215.2 条和《工人法规》第 12.6 条和第 7 条), 公司没有法律义务接受工人的建议或未经同意就正式签订替代合同.

最高法院将此案与 其他协议 那他们确实明确规定了接受部分退休的商业义务(STS 948/2022,11 月 30 日)。另一方面,当协议仅限于参考现行立法而不增加额外义务时(STS 534/2020,6 月 25 日),工人就没有自动权利,也不能强加商业义务。

在这种情况下, 该协议仅限于参考现行立法。因此,“不能理解为我们正在处理一项真正且完美的、可强制执行的权利,而雇佣合同双方必须达成协议。”法院和 TSJ 不能单方面设定减少工作时间的百分比。

维持公司上诉,驳回并撤销马德里 TSJ 的裁决,并撤销第 44 号社会法院的裁决.

Leer más

Jurisdicción
Nº de recurso
1385/2022
España
Fecha
02 de 十月 de 2025
STS_4442_2025.pdf

分页

  • 下一页 ›

Previene

安全与健康

的门户网站

病人

的门户网站

企业家

的一角

顾问

的一角

健康

的门户网站

医院

提倡

互利共生者的

接触

和我们一起

中心

引起关注

Certificados y acreditaciones

Certificación ISO 14001 de AENOR
Certificación ISO 27001 de AENOR
Certificación Huella de carbono de AENOR
Certificación AENOR 10002
Certificación Pacto digital
Certificación Compromiso con la diversidad
Certificación WCAG1AA
Certificación UNGC
Certificación Seguridad de la información
Certificación Platinum leed healthcare 2
❮
❯

Perfiles

  • 公司
  • 自主
  • 工人
  • 咨询
  • 企业门户

Portales

  • 合规门户
  • 透明门户
  • ORP 门户 (Previene)
  • 企业家门户
  • 医院门户
  • 患者门户
  • 顾问之角
  • 健康角

Conócenos

  • 我们是谁?
  • 在互助会工作
  • 新闻发布室
  • 站点地图

照顾你的互助保险公司

照顾您的共同基金

Menú redes sociales v20

  • Facebook
  • X
  • YouTube
  • 领英
  • Instagram

与社会保障的相互合作者,275 Fraternidad-Muprespa 2026

保存
简体中文
  • Castellano
  • Català
  • Euskara
  • Galego
  • English