Webinar d'anàlisi jurídica sobre les diferències entre accidents laborals en el Règim General i RETA
el Règim General de la Seguretat Social (RGSS) i el Règim Especial de Treballadors Autònoms (RETA).
La sessió, que ha estat presentada i moderada per Silvia Vela, directora del Departament de Comunicació i Relacions Institucionals de la Mútua, ha comptat amb prop de 400 assistents, i ha abordat el marc normatiu, la casuística jurisprudencial i les implicacions probatòries que afecten cada col·lectiu.
Marc legal comparat
L'exposició s'ha centrat en els articles 156 a 158 i en el Reial Decret de la Seguretat Social, així com en el Reial Decret de la Seguretat Social i 316 625/2014 i 1273/2003. López Sacristán ha destacat que “ la definició d'accident de treball en el Règim General és més àmplia i suposa ocupació, mentre que al RETA es requereix una connexió directa i immediata amb l'activitat econòmica ”.
A la RGSS, l'article 156.1 LGSS estableix que es considera accident de treball “ qualsevol lesió corporal que sofreixi el treballador amb motiu o com a conseqüència del treball realitzat per a una altra persona . Així mateix, l'article 3 introdueix la presumpció iuris tantum de l'ocupació: « es presumeix, llevat de prova en contrari, que les lesions patides pel treballador durant el temps i en el lloc de treball constitueixen accident de treball.
Per contra, en el RETA, l'article 316.2 exigeix que l'accident derivi “ directa i immediatament ” de l'autoocupació, sense que aquesta presumpció funcioni. “ Això implica una càrrega probatòria molt més exigent per als autònoms ”, va dir el ponent.
Jurisprudencia destacada
La presentació va incloure una anàlisi tècnica de sentències clau que il·lustren la complexitat del reconeixement de la sinistralitat laboral al RETA:
- STSJ de Castella i Lleó. 441/2022: estableix els requisits perquè un autònom acrediti que un accident de trànsit deriva de la seva activitat professional.
- STS núm. 479/2023: en els casos d'activitats múltiples, una mateixa lesió es pot qualificar com a accident de treball a la RGSS i com a malaltia comuna a la RETA.
- STSJ de Canarias núm. 192/2023: exclou com a accident de treball el patit per un autònom, fisioterapeuta, durant un descans.
- STSJ d'Andalusia núm. 2485/2019: confirma que la presumpció de treball no s'aplica al RETA, imposant la càrrega de la prova al treballador.
López Sacristán ha subratllat que “ precisament la jurisprudència està delimitant els marges de la causalitat professional al RETA, però encara persisteix la necessitat d'interpretar cas per cas ”.
També es van abordar casos paradigmàtics, com el d'un fotògraf autònom (STSJ Madrid núm. 12/2023) l'accident de viatge del qual va ser reconegut com a laboral, i el d'un pintor (STSJ Castella i Lleó, Sentència 840/2023) que va ser objecte de debat legal de viatge de treball.
Conclusions finals
La jornada va concloure amb l'aclaració de diverses qüestions plantejades i transmeses per Silvia Vela, que va animar tots els assistents a participar en propers webinars. La Mútua, que valora especialment l'assistència dels membres del grup assessor, celebrarà mensualment noves sessions sobre temes legals, prestacions i altres temes d'interès.
