Webinar d'anàlisi jurídica sobre les diferències entre accidents laborals en el Règim General i RETA

Fraternidad-Muprespa inaugura el cicle de seminaris web “Esdeveniments amb…” amb el jurista Manuel López Sacristán, advocat, Advocat HTML i assessor del Centre d'Assessorament HTML iTAG10___, qui va explicar l'Advocat HTML i l'assessor de l'TAG10___ diferències substantives entre el tractament de la sinistralitat laboral en el Règim General de la Seguretat Social (RGSS) i el Règim Especial de Treballadors Autònoms (RETA). 

La sessió, que va ser introduïda i moderada per Silvia Vela, directora del Departament de Comunicació i Relacions Institucionals de la Mútua, va comptar amb prop de 400 assistents, i va abordar el marc normatiu, les implicacions jurisprudencials i les evidents casuístiques que afecten cada grup. 

___

___

Comparatiu de marcs legal

L'exposició s'ha centrat en els articles 156 a 158 i 316 de la Llei General de la Seguretat Social (LGSS), així com els Reials decrets 625/2014 i 1273/2003. López Sacristán ha subratllat que “la definició d'accident de treball en el Règim General és més àmplia i presumeix laboral, mentre que al RETA es requereix una connexió directa i immediata amb l'activitat econòmica”.___TAG42

___ l'article HTML40______TAG42___ 156.1 LGSS estableix que “es considera accident de treball qualsevol lesió corporal que pateix el treballador a causa o com a conseqüència del treball realitzat per compte aliè”. A més, a l'apartat 3 s'introdueix la presumpció iuris tantum de treball: “es presumirà, llevat de prova en contrari, que les lesions patides pel treballador durant el temps i lloc de l'accident constitueixen accident de treball. treball”.

Per contra, a la RETA, l'article 316.2 exigeix que l'accident derivi “directament i immediat, d'autoocupació___TAG64___HTML___TAG64___HTML___ sense que aquesta presumpció funcioni. “Això implica una càrrega probatòria molt més exigent per a l'autònom”, va dir el ponent.

NotableHTMLTAG76___ jurisprudència

___La presentació ha inclòs una anàlisi tècnica de sentències clau que il·lustren la complexitat del reconeixement de la sinistralitat laboral a la RETA:

• ___Ley de Castella iTSJTAG86___S.441/2022: estableix els requisits perquè un autònom acrediti que un accident de trànsit deriva de la seva activitat professional.
• STS núm 479/2023: en els casos de pluriactivitat, la mateixa lesió es pot qualificar com a accident de treball i en una malaltia comuna en el RGSS. RETA.
• STSJ de Canàries núm. 192/2023: exclou com a accident de treball el patit per un autònom, fisioterapeuta, durant una pausa.
S___S_________TAG98a___S____HTML. 2485/2019: confirma que no s'aplica la presumpció d'ocupació al RETA, imposant la càrrega de la prova al treballador.

López Sacristán ha subratllat que “___HTMLTAG1005______HTMLTAG1045______HTMLTAG104 delimitant els marges de la causalitat professional a la RETA, però encara persisteix la necessitat d'interpretar cas per cas”.

També es van abordar casos paradigmàtics com el d'un fotògraf autònom/a de Madrid (S122203). itinere va ser reconegut com a laboral, i el d'un pintor (STSJ Castella i Lleó, Sentència 840/2023) el desplaçament del qual al pressupost d'una obra va ser objecte de debat legal.

Conclusions. finals

La jornada ha conclòs amb el ponent aclarint diferents qüestions plantejades i traslladades per Silvia Vela, que va animar tots els assistents a participar en els propers webinars. La Mútua, que valora especialment l'assistència dels membres del grup assessor, celebrarà mensualment noves sessions sobre temes legals, prestacions i altres temes d'interès.