Araubide Orokorreko lan-istripuen eta RETAren arteko desberdintasunei buruzko analisi juridikoaren webinarra

Gizarte Segurantzako Erregimen Orokorra (RGSS) eta Langile Autonomoen Araubide Berezia (RETA). 

Mutuko Komunikazio eta Erakunde Harremanetarako Saileko zuzendaria den Silvia Velak aurkeztu eta moderatu duen saioan ia 400 bertaratu dira, eta talde bakoitzari eragiten dioten arau-esparrua, kasuistika jurisprudentziala eta froga-inplikazioak jorratu ditu. 

Marko juridiko konparatua

Erakusketak 156.etik 158.era bitarteko artikuluetan eta Gizarte Segurantzako Errege Dekretu Orokorrean (LGSS 316) eta 316. 625/2014 eta 1273/2003. López Sacristánek azpimarratu duenez, “ Erregimen Orokorrean lan istripuaren definizioa zabalagoa da eta enplegua suposatzen du, RETAn, berriz, jarduera ekonomikoarekin lotura zuzena eta berehalakoa behar da ”.

RGSSn, 156.1 LGSS artikuluak ezartzen du lan-istriputzat jotzen dela “ langileak beste pertsona bati egindako lanaren ondorioz jasaten duen edozein gorputz-lesioa . Gainera, 3. atalean, lanaren iuris tantum-presuntzioa sartzen da: “ uste izango da, kontrakoa frogatzen ez bada, langileak lan-denboran eta lantokian jasandako lesioek lan istripua direla”.

Aitzitik, RETAn, 316.2 artikuluak eskatzen du istripua “ zuzenean eta berehala ” autonomotik eratortzea, presuntzio horrek funtzionatu gabe. “ Horrek froga-zama askoz zorrotzagoa dakar autonomoentzat ”, esan zuen hizlariak.

Jurisprudentzia nabarmena

Aurkezpenean, RETAn lan-istripuen aitorpenaren konplexutasuna erakusten duten funtsezko epaien azterketa teknikoa egin zen:

• Gaztela eta Leongo STSJ, Rec. 441/2022: autonomo batek zirkulazio-istripu bat bere lanbide-jardueran eratortzen dela frogatzeko betekizunak ezartzen ditu.
• STS 479/2023 zk.: jarduera anitzeko kasuetan, lesio bera lan istripu gisa sailkatu daiteke RGSSn eta gaixotasun arrunt gisa RETAn.
• STSJ de Canarias 192/2023 zk.: lan-istripu gisa kanpoan uzten du autonomo batek, fisioterapeutak, atsedenaldian jasandakoa.
• Andaluziako 2485/2019 zk. STSJ: RETAn lan-presuntzioa ez dela aplikatzen berresten du, frogaren zama langilearen gain jarriz.

López Sacristánek azpimarratu duenez, “ jurisprudentzia zehatz-mehatz zehazten ari da kausalitate profesionalaren marjinak RETAn, baina kasuz kasu interpretatzeko beharrak jarraitzen du oraindik ”.

Kasu paradigmatikoak ere jorratu ziren, hala nola, argazkilari autonomo batena (STSJ Madril 12/2023 zk.), bidaian izandako istripua lanekotzat aitortua izan zena, eta margolari batena (STSJ Gaztela eta Leon, 840/2023 Sententzia) lan-bidaia legez aurrekontuaren eztabaidagai izan zena.

Azken ondorioak

Jardunaldia amaitu zen Silvia Velak planteatutako eta helarazitako hainbat gai argitu zituen hizlariak, eta bertaratu guztiak animatu zituen etorkizuneko webinarretan parte hartzera. Aholku-taldeko kideen laguntza bereziki estimatzen duen Mutualitateak, hilero, saio berriak egingo ditu lege-gai, prestazio eta intereseko beste gaiei buruz.